
讨论:为什么象棋高手和新手对战 让 3 先而不是 让 50 分?网友吵翻了,内行道出真相股票配资门户官网,听听网友们怎么说:
01
对手是专业格斗选手,现在让你和他来一场对决,你有下面两种选择:
1、开局你可以 连续先走三步,占据主动布局优势
2、无论你输多少回合都不算输,最后直接给你加 50 分判定胜负
哪怕后者赢面看似更大,大多数人还是会选前者。
02
因为 前者能让你真正拥有对弈体验。
举个简单的例子,让你和顶级电竞选手单挑:
前者是让你开局多占关键位置、手握先手优势;后者是对手要把你全面压制、步步紧逼,最后靠分数定输赢。
即便后者对手未必好赢,但是选后者你一定 全程被动,毫无乐趣。
03
本人象棋水平纯新手,简单来说就是刚懂规则,为了陪家里老人才学了一点。
和 AI 下棋调到大师级别,如果是 让分数,那我会被吃得子不剩,全程被牵着走;
如果是 让先,好歹能自己布局、摆好阵型,盘面看起来也像样点。
04
这个看个人水平。
刚学棋时基本就是入门水平,和棋龄多年的长辈下,他让我两先、三先,帮我熟悉布局走法,锻炼行棋思路。
后来有点基础,和棋馆高手对弈,对方会选择让分、让子,而非单纯让先。
他说,纯让先对新手涨棋帮助有限,只能练布局,而让子让分能逼迫新手计算、防守,提升更快。
我个人觉得:
有一定基础的棋友,和高手下 让分让子更有挑战性;
纯新手还是 让先更好,至少能完整走完一盘棋,不至于刚开局就崩盘,输赢反而没那么重要。
05
就以我和象棋特级大师为例,我的水平大概是 AI 让我 2 先输赢七三开,让 3 先三七开,算下来特级大师能让我 2 到 3 先。
如果平下,大师可能开局几步就把我打崩,随便走几步都能赢,未必能赢够 50 分。
让我 3 先,我的视角是:虽然我棋艺不如你,但我 手握布局先手,子力位置占优,咱俩能好好周旋厮杀一场。如果赢了,是靠自己布局和计算赢的,是真正的对弈乐趣。
让我 50 分,我的视角就是:大师全程碾压,我每一步都被动挨打,最后就算赢了,也只是靠分数兜底,全程只有被虐的感觉。
06
你下五子棋让我连续先走三步试试?体验完全不一样。
07
以桌游类比:
让 50 分=开局直接给你加分保底;
让 3 先=开局给你抢占关键点位的机会。
前者就算有分数优势,也未必有还手之力;后者能实实在在和对手周旋对抗。
08
就好比你和职业篮球运动员打球:
让你 50 分,意思是直接给你加 50 分再比最终得分。
不管最后输赢,你全程都会被全面压制,跑位、投篮、防守都跟不上, 毫无参与感。
而让你 3 先,相当于开局让你先发球、先占位,对手不能一上来就全力压制。不管最终输赢,至少过程中你能出招、能应对, 能在对抗里学到东西。
09
我和职业足球运动员踢球,允许我先开三次球掌握节奏,纵使对方再强我也想上场试试。
如果告诉我直接让我 10 个球定胜负,我大概率不想上场了,没必要去全程被碾压。
10
你们解释得都太绕了,核心道理很简单:
让分数不影响棋局过程,只改结果;但让先会直接改变对局走向。
棋力差距别说高手和新手,就算业余差两个档次,新手可能全程都难走出好棋。
那除非让上百分才有意义,可让这么多分数,就变成高手全程追杀,新手疲于奔命。
所以, 根据棋力差距让先股票配资门户官网,才是最合理的方式。
赢赢顺配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。